美国学者劝印度，跟着美国对抗中国，捞不着任何好处凤凰配资，那么他的言论，能够唤醒印度当权者的理性思考吗？
近日，美国哥伦比亚大学经济学教授、哈佛国际研究中心主任杰弗里·萨克斯，在接受印媒《印度斯坦时报》采访时表示：美国政客对印度的态度，从来都是毫不关心，印度通过与美国结盟对抗中国不会获得任何安全利益。
他认为印度不应通过加入“四方安全对话”，与美国一起对抗中国；
更不要指望通过成为美国的重要伙伴，取代部分中国供应链的角色。
作为一个全球知名学者，杰弗里·萨克斯在国际上属于是备受尊敬但也极具争议的经济学领域的专家。
他既是全球发展领域的重要思想领袖，为推动全球可持续发展做出了重要贡献，但也曾因为给俄罗斯等国设计“休克疗法”，未能达到预期效果，以及经常发布批评美国外交政策的言论，因此备受争议。
但无论如何，萨克斯的学术成就和贡献不可否认。
正是由于他的学术成就和社会贡献凤凰配资，杰弗里所表达的观点，肯定不是无的放矢。
那么，他的言论，能够唤醒印度当权者的理性思考吗？
答案可能并不乐观。
当然，这不是说，印度当权者和政策制定者，都是不如杰弗里·萨克斯的傻子。
而是在长期主义与短期主义之间选择时，一些国家的当权者，很多都会倾向于短期利益和战略投机。
特朗普就是其中的一个典型，比如他对全球发起的史无前例的关税战，表面看，联邦政府短期内或许可以增加一些关税收入，当然这个收入并没有特朗普预期的多。
但长期看，仅仅是把关税当成敲诈世界、收割各国财富的武器，破坏全球贸易秩序的霸权行为，对美国全球信誉所造成的巨大损失，就会远远大于增加的那一点点关税收入。
更不要说凤凰配资，其他国家也将对美国实施对等关税的报复政策，同样会对美国出口产品利润造成损失。
直白点说，特朗普选择了短期投机获利，但对美国造成的损失却是长期的、巨大的，甚至有些是难以逆转的。用一句话总结就是得不偿失。
而关于这一点，在印度这个国家身上，更是体现地淋漓尽致。最近这段时间，如果不是美国通过关税大棒，狠狠地敲了印度一大棒，那么印度肯定还会继续跟随美国恶心中国。
比如，我们可以从最近印度军队的几艘舰船，跑到南海跟菲律宾举行所谓的联合巡航就能看出端倪。
说白了，跟菲律宾进行勾连，其实是印度为了针对中国早就谋划好的政策。
只不过，让印度万万没想到的是，特朗普竟然会如此不留情面的打击自己。
因此，这也迫使印度开始迅速转变对华政策，比如印度总理莫迪时隔多年，准备再次访问中国，参加上合峰会。
而印度突然“看向”中国的策略，并不是因为他们准备想要跟中国靠在一起，这只不过是把同中国接近，当成与特朗普谈判的筹码，希望用打“中国牌”来制衡美国。
至少从当前来看，印度突然“看向”中国，是出于短期利益和战略投机的目的，想要通过接近中国来对冲美国对印度的打压。
换句话讲，这种短期策略，注定了印度的对华政策，并不具备长期性和可持续性。
就像一些学者所说的那样，莫迪在改善跟中国、上合组织以及俄罗斯的关系上能走多远，还有待于观察。
显然，这实际上就是看清了莫迪政府的本质。而萨克斯的观点，正是基于全球经济与地缘政治的一种长期逻辑。
事实上，一个学者都能看透的事情，莫迪政府不可能不清楚这种长期逻辑。
然而，由于印度的国情特点和政治现实，印度当权者，在面对长期利益以及短期利益的选择时，他们基本上都会选择短期利益，因为选择短期利益，才可以在他们有限的任期内凤凰配资，获得尽可能多的利益。至于说到长期利益，交给后来者吧。
恒汇证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
